HEALTH Islamic KEHIDUPAN,
Penggunaan dan Penyalahgunaan Obat
Posted by ozenk potgieter
, misalnya, diterima ketika meredakan rasa sakit dan membantu memulihkan tubuh normal dan fungsi sosial. Ini adalah haram bila digunakan untuk mempertahankan kecanduan atau untuk menarik diri dari kenyataan. Sampai sekitar pertengahan abad kesembilan belas, turunan dari opium poppy, baik yang disiapkan sebagai tonik Laudanum atau terkonsentrasi sebagai morfin
, adalah obat penghilang rasa sakit kepala dan obat penenang tersedia untuk dokter dalam mengobati berbagai macam penyakit, dari demam enterik terhadap nyeri berat yang berhubungan dengan cedera penderitaan psikis yang dikenal sebagai gugup. Abad kedua puluh telah melihat ekspansi yang cepat dari zat kimia yang mengubah mood atau perilaku dengan cara-cara masyarakat telah ditolak karena diduga mengancam transformasi nilai-nilai individu seperti kebebasan dan bebas akan (sebagai lawan dari "kebiasaan" atau "kecanduan") dan nilai-nilai sosial seperti sebagai kerjasama, bekerja, dan kewaspadaan mental.menggunakan obat
, atau "penyalahgunaan," untuk membuat keadaan kesadaran yang berubah, historis tahu batas beberapa kelas, tempat, atau keadaan. Abad kesembilan belas pengguna termasuk orang dengan beberapa jenis rasa sakit terus-menerus, anak-anak dengan kesulitan tak dapat dijelaskan atau kronis (atau wali yang dikehendaki untuk menenangkan mereka), dan intelektual atau eksperimen yang mencari pengalaman diintensifkan. Tetapi pengguna obat yang paling kebiasaan di Amerika pada abad kesembilan belas berkulit putih, perempuan kelas menengah untuk yang bervariasi keluhan diresepkan dokter opiat dan senyawa kimia baru seperti hidrat chloral, terutama untuk menghasilkan ketumpulan tenang atau bahkan. Pemahaman kecanduan dikembangkan hanya perlahan dan dari pengalaman. Pada pertengahan abad kedua puluh, berbagai ahli melihat kecanduan sebagai penyakit medis atau psikologis. Sesering tidak, pengobatan tidak efektif, yang intensif takut publik perbudakan kehendak dan kehancuran bakat yang menggunakan narkoba datang untuk mewakili.Sedangkan pengguna awal banyak tinggal di kota-kota kecil atau pedesaan pedesaan, penggunaan obat dengan cepat diidentifikasi dalam pikiran publik dengan kehidupan perkotaan. Pada akhir abad kesembilan belas, komentator medis, sosial, dan politik melihatnya sebagai aspek lain dari bahaya, kepadatan, impersonalitas, dan individualisme kacau hidup di kota-kota industri. Ada beberapa hukum dan peraturan sedikit terhadap penggunaan narkoba sebelum sekitar 1914; siapa saja yang bisa membayar bisa membeli hampir semua obat dalam jumlah apapun. Pada akhir abad kesembilan belas, pekerja sosial dan reformis adalah menyadari bahwa setiap kota besar, dan banyak kota, memiliki area di mana berbagai kegiatan terlarang seperti narkoba dan penggunaan alkohol, prostitusi, dan perjudian berkembang, biasanya di bawah pengawasan polisi.
Era reformasi Progresif pada awal abad kedua puluh melihat upaya terpadu pada kedua tingkat lokal dan federal untuk mengendalikan dan kemudian melarang penggunaan obat-obatan. Gerakan ini paralel perang melawan alkohol
, prostitusi, perbudakan putih, dan penyakit lainnya yang berhubungan dengan kehidupan kota. Hasil akhir adalah sebuah web hukum di semua tingkatan yang mendorong penggunaan narkoba 
bawah tanah setelah awal 1920-an. Tiga dekade yang diikuti adalah titik tinggi, terutama pada tingkat federal, peraturan polisi penggunaan narkoba
. Hal ini bertepatan dengan konsensus populer yang menggunakan narkoba menghancurkan kepribadian dan nilai-nilai sosial yang kohesif. Masalahnya terus tapi sepertinya terbatas pada unsur-unsur masyarakat marjinal seperti penjahat, kelompok etnis tersangka tapi terkendali, dan beberapa orang dalam komunitas intelektual dan artistik.Ini konsensus dan kekuatan polisi untuk mempertahankan itu rusak cepat setelah Perang Dunia II. interpretasi baru hak konstitusional terkikis otoritas polisi. Sebuah kelompok besar orang muda datang usia pada tahun 1960 dan keingintahuan gabungan, rasa kuat kebebasan pribadi untuk bereksperimen, dan protes atas penyakit sosial dalam gelombang baru dari penggunaan narkoba. Kimia menghasilkan tumpah ruah bahan untuk eksperimen, dan kedua dan jumlah pengguna lebih lanjut digagalkan upaya polisi atau pengendalian konsensual.
Oleh generasi terakhir dalam abad kedua puluh, penggunaan narkoba telah melintasi hampir semua lini divisi dalam masyarakat. Orang-orang dalam setiap profesi, kelompok sosial, dan kelompok usia yang terlibat. Masa pertumbuhan ekonomi yang pesat dan diversifikasi yang mengikuti Perang Dunia II telah menciptakan rasa segar dari kedua kemungkinan kehidupan perkotaan dan kenyamanan hidup di pinggiran kota. Beberapa jenis penggunaan narkoba menjadi diterima banyak orang. Kota, pinggiran kota, kota kecil, dan desa semua menyaksikannya dalam beberapa bentuk dan derajat. Konsensus dari penggunaan, dalam nama baik melindungi nilai-nilai sosial atau kepribadian individu, telah terjerumus dalam kelompok banyak.
Penggunaan narkoba juga dikaitkan dengan kehidupan glamour di dunia olahraga, musik populer, dan kelas atas chic. Politisi berjanji, dan kadang-kadang diproduksi, perang melawan narkoba, berfokus pada interdicting pasokan, terutama karena permintaan menyerang melibatkan keputusan politik berbahaya untuk mengatur perilaku konstituen berpengaruh di pinggiran kota, misalnya, atau menggunakan metode inkonstitusional. Masyarakat pada umumnya masih menentang penggunaan narkoba, terutama di kalangan anak di bawah umur. Tetapi setiap perang terhadap obat bingung, mengingat sifat populasi pengguna. Itu adalah satu hal untuk kokain
serangan crack atau pecandu heroin di pusat kota bobrok, tapi cukup lain untuk menuntut pengguna di rumah-rumah pinggiran kota apartemen mahal dan terawat.Saat abad kedua puluh tertutup, ada rasa publik yang berkembang bahwa gelombang keyakinan tidak kritis dalam kebebasan individu untuk percobaan telah diabaikan atau menyangkal bahaya nyata dalam beberapa jenis penggunaan narkoba. Tidak ada perang melawan narkoba datang mendekati kemenangan. Kegagalan ini pada gilirannya menghasilkan tuntutan denda bahkan lebih keras terhadap penjual obat, pengobatan bagi pengguna, dan larangan pasokan. Penggunaan narkoba telah diidentifikasi dengan kejahatan terhadap orang dan harta benda yang kini mencapai ke dalam setiap aspek kehidupan nasional, bukannya terbatas pada orang diidentifikasi atau daerah, seperti dahulu. Hal ini juga tampak bagian dari hidup di antara unsur pidana dan etnis yang mengancam masyarakat menemukan lebih dari sebelumnya. Dan kematian dari penggunaan obat banyak selebriti menyimbolkan bahaya untuk banyak orang yang pernah melihat penggunaan narkoba sebagai satu aspek dari kebebasan pribadi. Opini publik pada umumnya mendukung upaya pengendalian antidrug
bahwa polisi gabungan, pendidikan, dan berbagai terapi. Kompleksitas dan luasnya respon ini dapat menggambarkan pembentukan konsensus lain penegakan diri terhadap penggunaan narkoba, mirip dengan apa yang terjadi dengan serangan pada penggunaan tembakau dan mengemudi dalam keadaan mabuk.Kota ini telah memainkan peran penting dalam upaya jangka bangsa untuk mengontrol, melarang, atau mentolerir penggunaan narkoba. Hal ini pertama kali muncul untuk menawarkan bidang anonimitas di mana pengguna tampaknya tidak mengancam masyarakat. Ini kemudian menjadi contoh dari efek korosif dugaan penggunaan narkoba pada kedua individu dan pemerintahan tersebut. Akhirnya melambangkan kebutuhan untuk kontrol untuk melindungi pengguna potensial dan masyarakat. pinggiran kota yang melewati pengalaman yang sama. Hal pertama tampaknya menjadi tempat di mana penggunaan obat tidak mungkin, mengingat kemakmuran dan otoritas penduduknya, aspirasi sosial dan tingkat pendidikan. Tetapi mereka sangat atribut sepertinya entah bagaimana untuk mendorong atau mentolerir beberapa penggunaan narkoba setelah gelombang percobaan pada tahun 1960. Dan pinggiran kota, seperti kota, kemudian menjadi contoh dan laboratorium cara-cara yang menggunakan narkoba dapat mengajukan banding kepada hampir semua orang cenderung mengabaikan kontrol sosial atau nilai-nilai mayoritas jelas. Asosiasi historis penggunaan narkoba dengan kejahatan, penyimpangan, dan pelepasan sosial kembali. Ketakutan bahwa penggunaan narkoba tidak memiliki batas, dan mengancam seluruh elemen masyarakat, seperti kejahatan dengan yang diidentifikasi, underlay tuntutan baru untuk kontrol melalui pendidikan yang wajar dan terapi ketimbang metode polisi, yang mahal dan sering tidak efektif.hal reff : Drug Use and Abus
0 komentar
Readers Comments
please leave a message, criticisms and comments to articles on this blog as motivation to improve my blog, to be better than this. and thank you for your visit.