Architecture and Design,
Arsitektur Kompetisi
Posted by ozenk potgieter/محمد بحر العلوم
Sepanjang abad ke-20 kompetisi arsitektur profesional adalah sumber konstan perdebatan dan kontroversi di antara mereka dalam disiplin. Mereka digunakan sebagai alat pedagogis, sebagai sarana untuk menentukan keunggulan, sebagai metode untuk pemberian komisi, sebagai medan pertempuran menentang ambisi, dan sebagai tools.Competitions politik dapat menemukan bakat baru, tantangan ide-ide kontemporer tentang arsitektur,
dan melibatkan masyarakat umum dalam suatu dialog. Sebagai lembaga dalam praktek arsitektur, mereka juga mampu mencerminkan tren masa depan kontemporer atau memprediksi. Jenis yang paling umum dari kompetisi desain arsitektur yang ide kompetisi dan kompetisi proyek. Proyek kompetisi menyiratkan niat dan komitmen untuk membangun, sedangkan kompetisi ide dipromosikan sebagai latihan teoritis dalam desain terutama ditujukan untuk mendorong diskusi dan menarik kesadaran untuk isu tertentu. Sebuah kompetisi ide adalah yang paling bermanfaat untuk menangani masalah dengan minat sosial yang luas, menjelajahi berbagai cara menggunakan bahan bangunan, membawa perhatian pada potensi sebuah situs, atau memeriksa pendekatan baru untuk bentuk bangunan tertentu atau jenis. Kompetisi juga dapat terbuka, terbatas, atau diundang dan dilakukan dalam satu atau dua tahap. Kompetisi terbuka yang digunakan untuk memilih seorang arsitek atau perusahaan untuk proyek nyata. Mereka bisa dilakukan dalam satu atau dua tahap, dan klien berhak untuk memodifikasi desain menang. Dalam kasus persaingan dua tahap, tujuan dari tahap pertama adalah untuk mempersempit lapangan, dan pemenang dipilih pada tahap kedua. Manfaat dari proses dua tahap adalah kesempatan bagi arsitek untuk melibatkan klien dalam suatu dialog, pilihan biasanya tidak tersedia dalam kompetisi terbuka. Kekurangan dari proses persaingan terbuka termasuk risiko memilih seorang arsitek berpengalaman, kemungkinan menerima pengajuan terlalu banyak untuk juri untuk mengevaluasi memadai, biaya ditanggung oleh individu atau perusahaan arsitek yang berpartisipasi, dan pemilihan proyek yang tidak ekonomis untuk membangun.
Dalam kasus persaingan diundang atau terbatas, beberapa arsitek atau perusahaan yang ditugaskan untuk menyerahkan desain dan biasanya dibayar honor untuk partisipasi mereka. Jenis kompetisi ini sering digunakan ketika penting bagi sponsor untuk mendapatkan sejumlah solusi dari pesaing yang berkualitas. Seringkali, salah satu langkah pertama sponsor mengambil dalam proses kompetisi adalah pemilihan seorang penasihat profesional untuk bertindak sebagai konsultan kompetisi. Penasihat, seorang profesional yang berkualitas, dibayar oleh sponsor untuk memberikan saran pada setiap aspek yang berkaitan dengan pementasan kompetisi. Para penasihat profesional diharapkan bertindak sebagai penghubung yang tidak memihak antara klien atau sponsor dan pesaing dan untuk memastikan bahwa kompetisi dilaksanakan secara adil dan merata untuk kedua klien dan pesaing. Penasihat juga membantu juri dalam pemahaman mereka tentang program kompetisi. Dalam upaya untuk memastikan proses kompetisi terbuka dan adil, banyak negara telah mengadopsi peraturan kompetisi dan pedoman. American Institute of Architects (AIA) menerbitkan "Pedoman untuk Kompetisi Desain Arsitektur" di 1976 (revisi tahun 1972 kodenya, yang membutuhkan persetujuan AIA dan partisipasi dalam kompetisi). Dokumen AIA dibagi menjadi tujuh bagian berikut: Keuntungan dan Kerugian Umum Kompetisi, Definisi dan Klasifikasi, Prinsip Umum Penyelenggaraan Kompetisi, Peran Penasihat Profesional dan Rincian Lain untuk Melakukan Kompetisi, Juri dan Menilai Pedoman , Biaya dan Waktu, dan Formulir Saran Program Kompetisi Desain Arsitektur.
dan melibatkan masyarakat umum dalam suatu dialog. Sebagai lembaga dalam praktek arsitektur, mereka juga mampu mencerminkan tren masa depan kontemporer atau memprediksi. Jenis yang paling umum dari kompetisi desain arsitektur yang ide kompetisi dan kompetisi proyek. Proyek kompetisi menyiratkan niat dan komitmen untuk membangun, sedangkan kompetisi ide dipromosikan sebagai latihan teoritis dalam desain terutama ditujukan untuk mendorong diskusi dan menarik kesadaran untuk isu tertentu. Sebuah kompetisi ide adalah yang paling bermanfaat untuk menangani masalah dengan minat sosial yang luas, menjelajahi berbagai cara menggunakan bahan bangunan, membawa perhatian pada potensi sebuah situs, atau memeriksa pendekatan baru untuk bentuk bangunan tertentu atau jenis. Kompetisi juga dapat terbuka, terbatas, atau diundang dan dilakukan dalam satu atau dua tahap. Kompetisi terbuka yang digunakan untuk memilih seorang arsitek atau perusahaan untuk proyek nyata. Mereka bisa dilakukan dalam satu atau dua tahap, dan klien berhak untuk memodifikasi desain menang. Dalam kasus persaingan dua tahap, tujuan dari tahap pertama adalah untuk mempersempit lapangan, dan pemenang dipilih pada tahap kedua. Manfaat dari proses dua tahap adalah kesempatan bagi arsitek untuk melibatkan klien dalam suatu dialog, pilihan biasanya tidak tersedia dalam kompetisi terbuka. Kekurangan dari proses persaingan terbuka termasuk risiko memilih seorang arsitek berpengalaman, kemungkinan menerima pengajuan terlalu banyak untuk juri untuk mengevaluasi memadai, biaya ditanggung oleh individu atau perusahaan arsitek yang berpartisipasi, dan pemilihan proyek yang tidak ekonomis untuk membangun.
Dalam kasus persaingan diundang atau terbatas, beberapa arsitek atau perusahaan yang ditugaskan untuk menyerahkan desain dan biasanya dibayar honor untuk partisipasi mereka. Jenis kompetisi ini sering digunakan ketika penting bagi sponsor untuk mendapatkan sejumlah solusi dari pesaing yang berkualitas. Seringkali, salah satu langkah pertama sponsor mengambil dalam proses kompetisi adalah pemilihan seorang penasihat profesional untuk bertindak sebagai konsultan kompetisi. Penasihat, seorang profesional yang berkualitas, dibayar oleh sponsor untuk memberikan saran pada setiap aspek yang berkaitan dengan pementasan kompetisi. Para penasihat profesional diharapkan bertindak sebagai penghubung yang tidak memihak antara klien atau sponsor dan pesaing dan untuk memastikan bahwa kompetisi dilaksanakan secara adil dan merata untuk kedua klien dan pesaing. Penasihat juga membantu juri dalam pemahaman mereka tentang program kompetisi. Dalam upaya untuk memastikan proses kompetisi terbuka dan adil, banyak negara telah mengadopsi peraturan kompetisi dan pedoman. American Institute of Architects (AIA) menerbitkan "Pedoman untuk Kompetisi Desain Arsitektur" di 1976 (revisi tahun 1972 kodenya, yang membutuhkan persetujuan AIA dan partisipasi dalam kompetisi). Dokumen AIA dibagi menjadi tujuh bagian berikut: Keuntungan dan Kerugian Umum Kompetisi, Definisi dan Klasifikasi, Prinsip Umum Penyelenggaraan Kompetisi, Peran Penasihat Profesional dan Rincian Lain untuk Melakukan Kompetisi, Juri dan Menilai Pedoman , Biaya dan Waktu, dan Formulir Saran Program Kompetisi Desain Arsitektur.
0 komentar
Readers Comments
please leave a message, criticisms and comments to articles on this blog as motivation to improve my blog, to be better than this. and thank you for your visit.